Questo consiglio comunale che in pratica era il proseguo del precedente del 21-3-2016 , anche se in nuova convocazione, si sostanzia in un solo punto ma importantissimo visto come si sono svolti i lavori. Il punto in questione riguardava il cambio di destinazione di un'area prospicente il canile comunale in c-da Fonte Grande dove attualmente e' ubicata un'officina e dove potrebbe sorgere un supermercato, si vocifera un piccolo supermercato, e quindi un'area che acquisterebbe valore. Lo scorso 21 marzo il sindaco si era dovuto assentare perche' il Segretario Conunale ne aveva ravvisato l'incompatibilita' essendo confinante dell'area in questione e comunque non era stato in quella sede approvato ma rinviato. Questa volta il Sindaco dichiara che la volta scorsa si era assentato per opportunita' , non c'era anche ieri sera lo stesso motivo di opportunita'?, e quindi non essendo obbligato rimaneva . L'opposizione ha chiesto il rinvio per dare modo di risolvere prima la viabilita' problematica che si creava all'uscita dell'area ma la maggioranza si opponeva e riusciva con 7 voti a 6 a respingere la richiesta, quindi con un solo voto risultando determinante quello del Sindaco, il dubbio che potesse votare rimane ma tant'e'. D'Ottavio rimaneva basito perche' pensava che tutta la maggioranza avrebbe votato compatta ed invece Ilario Cocciola e Seccia Alessandro si sono schierati con la minoranza. La delibera e' stata poi approvata con 7 voti a favoe, 1 contario, Seccia e 1 astenuto Cocciola mentre la minoranza ha abbandonato l'aula. Il sindaco a questo punto chiedeva a Cocciola se c'era ancora una maggiornaza e nello stesso tempo chiedeva anche una sospensione dei lavori di 10 minuti. E' evidente che la maggioranza non c'e' piu' ma agevolata  in modo determinante dalle assenze, alcuni dicono strategiche e ora cominciamo a  pensarlo anche noi, va avanti comunque danneggiando ancora di piu' i cittadini. Comunque al rientro in aula tutti gli altri punti sono stati rinviati.  Un altro episodio a dir poco sconcertante riguarda la ormai famosa Assemblesa dell'ECOLAN , societa' partecipata del nostro comune al 14% che si occupa di nettezza urbana, dove si e' discusso per alcune ore lo scorso 21 Marzo per cercare di capire chi fosse stato a rappresentare il nostro comune, ma il Sindaco non ricordava a chi aveva dato la delega, ne Coletti e nessun akltro Consigliere dichiaravano di avervi partecipato insomma un giallo vero e proprio. Franco Musa ha fatto una nuova interrogazione al sindaco per sapere chi era questo fantomatico personaggio e aggiungeva anche che ne' il Segretario Comunale e ne' alcun dirigente ne sapeva qualcosa, ma agli atti non doveva starci la delega?. A questo punto Coletti molto candidamente ammetteva che il famoso fantasma era lui e che purtroppo non lo ricordava. Ma di grazia, illustrissimo Coletti come fa a non ricordare un'assemblea cosi' importante dove ha dovuto votare un cambio di Statuto appena 6 mesi fa ed invece fa sfoggio di buona memoria in consiglio Comunale ricordando date, particolari, delibere, numero di delibere, leggi e leggine ? Per carita', un'amnesia puo' capitare a tutti , ci mancherebbe ma la perplessita' c'e' tutta mi creda.                 PS: il consiglio comunale proseguira' domani dalle ore 16, io dico dovrebbe perche' visto l'andazzzo comincio a nutrire qualche dubbio. Alla prossima amici